Interne Links auf der Hub-Seite: Ein durchgerechnetes Beispiel, erfunden

Die Ausgangssituation

Stellen Sie sich eine Dokumentationswebsite vor. Sie verfügt über eine Hub-Seite namens „Guides“. Sie hat 31 verweisende Domains, da ein Konferenzvortrag sie 2025 verlinkt hat. Unsere Inlet-Methode erklärt, wie Sie eine solche Hub-Seite auf einer echten Website finden.

Die Hub-Seite listet 120 Artikel in einem einzigen alphabetischen Block auf. Jeder Artikel verlinkt zurück zur Hub-Seite. Es gibt keine seitlichen Verlinkungen.

Dies ist eine Hub-Seite, die empfängt, aber nicht verteilt. Equity kommt an einer Tür an und verteilt sich zu gleichen Teilen auf 120 Räume, unabhängig davon, welcher Raum wichtiger ist.

Warum weniger Links mehr Flow bedeuten können

Schauen Sie sich die Tabelle noch einmal an. Die Hub-Seite hat 102 Outlets verloren, doch die fünf Prioritätsartikel blieben nur einen Klick entfernt.

Was sich geändert hat, ist die Aufteilung. Jeder der 18 verbleibenden Links trägt nun einen größeren Anteil dessen, was die Hub-Seite empfängt, und die Gruppen-Seiten leiten einen Teil davon an den Long Tail weiter.

Keine Messung kann dies exakt bestätigen, da die Gewichte in den Systemen von Google nicht öffentlich sind. Wir würden dies als Hypothese betrachten und sie an einem Cluster testen, bevor wir andere verändern.

Ein Hinweis zur Skalierung. Der Wechsel von 120 Links auf 18 ist ein Extremfall, der für das Beispiel gewählt wurde. Eine Hub-Seite mit 40 gut gruppierten Links benötigt möglicherweise gar keine Änderung, also lesen Sie die Mythen zur Tiefe, bevor Sie etwas abflachen.

Denken Sie auch an den Leser. Jemand, der die Seite „Guides“ öffnet, möchte etwas finden, und eine kurze Liste von Gruppen ist leichter zu scannen als eine Mauer aus 120 Titeln. Search Console kann zeigen, welche dieser Artikel Impressionen erzielen, was eine nützliche Überprüfung nach jeder Änderung darstellt.

Eine Hub-Seite finden, bevor Sie sie verändern

Solche Seiten kündigen sich selten an. Sie zeigen sich als Muster in den Inlet-Daten und in den Outlink-Zahlen, und es hilft, beides zu betrachten, bevor Sie eine Entscheidung treffen. Der Leitfaden für Einstiegseiten erklärt, wie Sie die Inlets abrufen.

Behalten Sie die erfundene Website im Blick. Ihre Seite „Guides“ ist die Hub-Seite mit 31 verweisenden Domains und 120 ausgehenden Links.

Eine Hub-Seite mit vielen Domains und wenigen Outlets

Eine Hub-Seite sollte in toppages mit mehr verweisenden Domains erscheinen als die meisten ihrer Nachbarn. Eine hohe Domain-Anzahl im Vergleich zu einer langen Liste ausgehender Links ist das Muster, nach dem Sie suchen sollten.

Solche Seiten empfangen viel und leiten wenig in einer sinnvollen Reihenfolge weiter. Diese Diskrepanz ist das Signal, und der Rest des Verfahrens bestätigt dies nur.

Die ausgehenden Links der Hub-Seite sortieren

Exportieren Sie die internen Links der Hub-Seite aus Ihrem Crawl und gruppieren Sie sie nach Zweck. Artikel, Gruppen-Seiten, Navigation und Paginierung fallen meist in verschiedene Stapel, und die Stapel sagen mehr aus als die Gesamtzahl.

Zählen Sie jeden Stapel und markieren Sie die Links, die im Fließtext stehen. Body-Links tragen Kontext, während ein Block aus 120 identischen Listenelementen wenig mehr als seine Position auf der Seite vermittelt.

Halten Sie die sortierte Liste neben dem Crawl-Export, mit der Gruppierungsregel oben geschrieben. Die Gruppierung kann dann im nächsten Quartal ohne neue Diskussion wiederholt werden.

Eine Hub-Seite von einem Footer unterscheiden

Ein Footer mit dreißig Links sieht in einem rohen Crawl wie eine Hub-Seite aus, doch ein Leser nutzt ihn nie als Route. Prüfen Sie, wo jeder Link sitzt, bevor Sie ihn als Hub-Outlet zählen.

Wichtige Hubs sind die Seiten, die ein Nutzer nutzen würde, um sich durch ein Thema zu bewegen. Wenn das Entfernen eines Links einen Leser festhalten würde, gehört er in die Analyse. Wenn nicht, legen Sie ihn beiseite.

Entscheiden, welche Links einen direkten Slot behalten

Sobald Sie die Hub-Seite kennen, müssen Sie entscheiden, welche Outlets direkt bleiben. Diese Wahl ist redaktionell und sollte dem Plan für die Website folgen, nicht der alphabetischen Reihenfolge.

Das Beispiel behält fünf direkte Links und verschiebt den Rest unter Gruppen.

Behalten Sie direkte Links für die Seiten, die den Plan tragen

Wählen Sie die fünf Artikel, die Sie am liebsten ranken möchten, und behalten Sie ihre direkten Links von der Hub-Seite. Im erfundenen Beispiel bleiben sie einen Klick entfernt, während die anderen 115 unter Gruppen-Seiten verschoben werden.

Wählen Sie diesen geschützten Satz bewusst aus, mit Blick auf das Geschäft, und nicht basierend darauf, welcher Artikel im Archiv am ältesten ist.

Überprüfen Sie die geschützten fünf Artikel nach jedem Refresh erneut, da sich Prioritäten verschieben können, wenn sich das Geschäft verändert.

Was eine Gruppen-Seite enthalten sollte

Eine Gruppen-Seite ist eine kurze Liste mit einem klaren Namen, die auf eine Handvoll verwandter Artikel verlinkt. Achtzehn Links in sechs Gruppen bedeuten etwa drei Artikel pro Gruppe, was klein genug zum Scannen ist.

Geben Sie jeder Gruppe einen Satz, der erklärt, warum ihre Artikel zusammengehören. Eine bloße Liste von Titeln fügt einen Klick hinzu, ohne dem Leser Bedeutung zu verleihen.

Warum alphabetische Blöcke Prioritäten verbergen

Ein alphabetischer Block liest sich, als wären alle Artikel gleich. Die Hub-Seite hat keine Möglichkeit zu sagen, dass ein Leitfaden wichtiger ist als ein anderer, also trifft das Layout die Auswahl für Sie.

Alphabetische Ordnung bedeutet auch, dass ein neuer Artikel an einer willkürlichen Stelle landet, was ein stiller Grund ist, warum viele Hub-Seiten im Laufe der Jahre verfallen.

Einen Cluster vor dem Rest testen

Ein einzelner sauberer Test lehrt mehr als eine Website-weite Neustrukturierung und hinterlässt Ihnen eine Kontrollgruppe zum Vergleich. Halten Sie die Methode klein genug, dass Sie sie an einem Nachmittag rückgängig machen können.

Dies ist die Reihenfolge, der wir folgen würden.

Wählen Sie einen Cluster mit einer klaren Priorität

Wählen Sie ein Thema, bei dem Sie die Prioritätsseiten bereits kennen. Ein Cluster aus acht Artikeln rund um ein Produkt ist leichter zu lesen als die gesamte Website auf einmal.

Lassen Sie den Rest der Hub-Seite unverändert, damit der Vergleich eine Bezugsgröße hat.

Schreiben Sie die erwartete Änderung zuerst auf

Schreiben Sie vor der Bearbeitung auf, was Sie erwarten: die Klicks zu den Prioritätsartikeln, die seitlichen Links, die Tiefe des Long Tails. Eine schriftliche Erwartung hindert Sie daran, das Ergebnis neu zu lesen, um es in eine bereits bevorzugte Geschichte zu pressen.

Speichern Sie diese Notiz neben der alten Linkliste, damit beide zusammenleben.

Snapshots vergleichen, ohne zu viel hineinzuinterpretieren

Speichern Sie die alte und die neue Linkliste mit Datumsangaben. Nach einem vollständigen Refresh rufen Sie toppages erneut ab und vergleichen die Zeile der Hub-Seite, da ein monatlicher Snapshot aus Gründen, die nichts mit Ihrer Bearbeitung zu tun haben, sich verschieben kann.

Betrachten Sie eine kleine Änderung als Grund für einen erneuten Test, nicht als Beweis. Die Gewichte in den Systemen von Google sind nicht öffentlich, daher ist ein sorgfältiger Test die einzige Evidenz, die Sie haben werden.

Wenn sich die Zeile der Hub-Seite kaum bewegt, ist das ebenfalls ein Ergebnis. Es sagt aus, dass die Änderung zu klein war, um sich zu zeigen, und der nächste Test sollte größer oder woanders ausgerichtet sein.

Fragen, die Menschen über Hub-Seiten stellen

Immer wieder tauchen dieselben wenigen Fragen auf, wenn jemand eine Hub-Seite umarbeitet. Jede Antwort unten folgt der Logik des Beispiels, nicht einer Regel, die überall gilt.

Verliert das Entfernen von Links von einer Hub-Seite Equity?

Nicht von selbst. Das Entfernen eines Links ändert, wohin die ausgehenden Pfade der Hub-Seite führen, also ist die eigentliche Frage, was die verbleibenden Links tragen. Im erfundenen Beispiel behalten die fünf Prioritätsartikel ihre direkten Links, weshalb das Ergebnis kein einfacher Verlust ist.

Ein entfernter Link kann schaden, wenn er der einzige Pfad zu einer nützlichen Seite war. Prüfen Sie, dass jede Seite mindestens einen Pfad von einer relevanten Seite aus hat, bevor Sie die Änderung veröffentlichen.

Sollte jeder Artikel zurück zur Hub-Seite verlinken?

Nicht unbedingt. Ein Link zurück zur Hub-Seite ist ein natürlicher Weg für einen Leser, aber er ist nur einer von mehreren. Links zwischen verwandten Artikeln leisten oft mehr für den Long Tail als ein Rücklink.

Behalten Sie den Backlink dort, wo er einem Leser hilft, die Hub-Seite zu finden. Entfernen Sie ihn dort, wo er der einzige Link ist, der einen Artikel verlässt.

Ein entfernter Backlink ist am einfachsten zu beurteilen, wenn Sie zuerst die anderen Pfade des Artikels vergleichen, da ein Leser möglicherweise immer noch über eine verwandte Seite ankommt.

Ist eine Hub-Seite dasselbe wie eine Kategorie-Seite?

Sie überschneiden sich oft. Eine Hub-Seite ist in diesem Sinne jede Seite, die viele Links von außen sammelt und sie nach innen weiterleitet. Eine Kategorie-Seite kann das tun, und sie kann auch eine dünne Liste sein, auf die von außen nichts verweist.

Nutzen Sie die Inlet-Liste, um zu entscheiden, welche Seiten Hubs sind. Der Name auf der Vorlage klärt das nicht.