Hoppa till innehåll

Referens

Kontroll av konkurrenters backlink-gap: parametrar och tolkningsregler

En gap-kontroll jämför inlopp, inte totaler. Denna referens listar parametrarna, anropsordningen och vad ett överlapp säger och inte säger.

Tre metallrör som förenas till en stor ledning som representerar korsande dataflöden

Varför jämföra inlopp snarare än totaler

En gap-studie frågar var konkurrenterna har inlopp som du saknar. I flödesmässig mening är det en jämförelse av två vattensystem.

Börja med överlappningen, eftersom delade inlopp är de som mest sannolikt är en normal del av din nisch. Titta sedan på vad som finns utanför det.

Var försiktig med slutsatsen. En länk på en konkurrents sida är en fakta om deras webbplats, och att kopiera mönstret kopierar inte orsaken till det. Vår metod för ingångssidor är det bättre sättet att se varför en källa länkade.

Parametrar du kommer att använda

Gemensamt för de betalda åtgärderna i denna genomgång.
ParameterGäller förBetydelse
actionallaVilken operation som ska köras, till exempel intersect
qåtgärder för enskilda domänerDomänen att slå upp
domainsbulk_dr, intersectFlera domäner; intersect tar 2 till 10
key eller Bearer-headerbetala åtgärdersk_...-nyckel från din kontosida
page, perliståtgärderSidhantering; per accepterar 10 till 5000
sort, orderliståtgärderSorteringskolumn och asc eller desc

Att välja konkurrenter att jämföra

En kontroll av konkurrenters backlink-gap är bara lika användbar som de konkurrenter du matar in. Välj dem baserat på de sökfrågor ni båda riktar er mot, inte baserat på hur stort deras varumärke ser ut utifrån.

En konkurrent med ett enormt profil och en annan publik ger ett överlapp fyllt med brus. En mindre konkurrent med samma läsare ger ofta en skarpare lista.

Välj konkurrenter efter frågan, inte efter storlek

Gör en kort lista över sidor som besvarar samma frågor som dina. Webbplatserna bakom dessa sidor är de konkurrenter som är värda en intersect-anrop, eftersom de tävlar om samma inlopp.

Skriv ner listan innan du kör något, så att valet inte kan sväva mot svaret du ville ha.

En snabb kontroll är att söka på frågan själv och notera vilka domäner som återkommer nära toppen. Dessa är ofta de webbplatser som dina inlopp tävlar mot, så de hör hemma på listan.

Börja med två eller tre konkurrenter

intersect accepterar 2 till 10 domäner, men en första genomgång med dig och två konkurrenter är lättare att läsa än en med tio. Varje extra domän vidgar överlappningen och suddar ut mönstret.

Lägg till en konkurrent endast när den första listan väcker en fråga som den extra domänen kan besvara.

När en konkurrent är en katalog eller ett verktyg

Vissa domäner länkar till nästan alla i en nisch, eftersom de är kataloger, föreningar eller mjukvaruomdömen. Dessa delade källor hör hemma i baslinjen, inte på din att-göra-lista.

Notera dem en gång och gå vidare. De berättar mer om nischen än om någon enskild konkurrents strategi.

Trädgårdsmästare som klipper specifika grenar från en tät häck med vassa saxar

Operationsordning

Kör överlappningen först. intersect tar 2 till 10 domäner och kostar 2 krediter, så en första genomgång över dig och nio konkurrenter är $0.0002.

Kör sedan åtgärderna för enskilda domäner på en eller två konkurrenter som ser mest användbara ut. refdomains ger dig källorna, anchors visar orden och toppages visar vilka av deras URL:er som håller inloppen.

Behåll datumet för varje hämtning. Indexet uppdateras ungefär en gång i månaden, så två hämtningar en vecka isär kommer att hålla överens mestadels, och två hämtningar en kvart isär kommer inte att göra det.

En gap-studie gjord i oktober 2026 är en bild av oktober 2026. Döp filen på det sättet, så att du inte förväxlar den med aktuell data senare under året.

Gap-studien med tre anrop

Sex krediter totalt, vilket är $0.0006.

bash
curl "https://linkisflow.com/api.php?action=intersect&domains=you.com,rival-a.com,rival-b.com&key=sk_live_..."
curl "https://linkisflow.com/api.php?action=refdomains&q=rival-a.com&per=1000&key=sk_live_..."
curl "https://linkisflow.com/api.php?action=anchors&q=rival-a.com&key=sk_live_..."

Att läsa överlappningen i tre pass

Läs utmatningen i ordning. Varje pass besvarar en fråga, och de senare passen fungerar bara när de tidigare passen är gjorda korrekt.

Att hoppa rakt till de exklusiva domänerna är det vanligaste misstaget, eftersom de ser ut som möjligheter.

Räkna de delade källorna

Räkna hur många källor som länkar till mer än en domän i din lista. Ett högt antal betyder att nischen har några vanliga nav, och det förändrar hur du läser allt efter det.

Ett lågt antal pekar åt andra hållet, med varje konkurrent som drar från sitt eget urval av källor. Båda resultaten är information, så skriv ner numret.

Sortera de delade källorna efter hur många av dina konkurrenter de når, och behåll toppen av den listan i sikte medan du läser resten.

Kontrollera sidan där länken sitter

För varje delad källa, öppna sidan som bär länken och dööm den som en läsare skulle göra. En länk inuti en resurslista på en relevant webbplats läser sig annorlunda än en footer på hela webbplatsen.

När samma konkurrents URL återkommer, kör toppages på den konkurrenten för att se vilken av dess sidor som får länken.

Håll den exklusiva listan kort

Exklusiva källor är lederna, men en lång exklusiv lista är oftast brus. Klipp ner den till de tio du kunde förklara för en kollega utan anteckningar.

Fråga, för var och en, varför den länkade till den konkurrenten och inte till dig. Svaret är ofta en del av innehållet som du ännu inte har.

Om listan fortfarande är lång efter att ha klippt, sortera den efter ämnet för länksidan och gå igenom ett ämne i taget.

Hur man läser vad som kommer tillbaka

Överlappning är baslinjen

Domäner som länkar till flera konkurrenter är förmodligen kataloger, föreningar eller verktyg som din nisch delar.

Exklusiva inlopp är led

En källa som länkar till en konkurrent endast kan ha en anledning du kan matcha, eller ett förhållande du inte kan.

Anchors visar avsikt

Om en konkurrents anchors är alla kommersiella fraser, fråga om du vill ha den fotspåren överhuvudtaget.

Ingångssidor visar struktur

Kör toppages på båda webbplatserna och jämför vilka typer av sidor som tar länkarna.

Vad vi inte skulle göra

Vi skulle inte exportera en konkurrents lista och maila varje domän på den. Länkförhållanden kommer från att ha något värt att länka till, och listan berättar bara vem som har länkat till liknande saker tidigare.

Frågor om gap-kontroller

Visar en gap-studie varför en konkurrent fick en länk?

Nej. Den listar domänerna och sidorna som är inblandade, men orsaken sitter i sidan själv och i förhållandet bakom den. Läs sidan innan du gissar på orsaken.

Är det värt att kopiera en konkurrents lista över hänvisande domäner?

Inte som en lista att maila ut. Länkar kommer från att ha något värt att länka till. Listan är användbar för att se vem som skriver om ämnet, vilket är ett annat jobb från outreach.

Hur många domäner ska en första intersect använda?

Två till fyra är ett rimligt intervall för en första läsning. Fler domäner vidgar överlappningen och döljer de delade källorna, så lägg till fler endast när du har en specifik fråga.

Vad händer om min webbplats är ny och har få hänvisande domäner?

Då kommer den exklusiva listan att vara lång och överlappningen kort, vilket är normalt tidigt. Använd studien för att hitta nischens källor, och behandla resultatet som en karta snarare än ett betyg.

Kan studien berätta vilka anchors jag ska använda?

Den kan visa de anchors en konkurrent får genom anchors, och vad de orden säger om dess sidor. Den kan inte berätta vilka ord som är säkra för din egen sida, så dööm dem mot ditt eget innehåll.

Två träboxar sida vid sida som visar strukturella skillnader för månatlig jämförelse

Att köra studien med en månatlig rytm

En gap-studie tagen en gång är en ögonblicksbild. Taget månatligen med samma konkurrenter, visar det vilka överlappningar som består och vilka som försvinner efter en uppdatering.

Behåll proceduren fixerad, så att resultaten kan sättas sida vid sida.

Behåll konkurrentlistan fixerad för kvartalet

Att byta konkurrenterna varje månad gör en trend omöjlig att läsa. Behåll en lista för kvartalet, och gå tillbaka till den endast när nischen själv förändras.

När en konkurrent lämnar nischen, ersätt den och markera förändringen i ditt logg.

Datera varje fil i studien

Döp varje export med datumet för hämtningen. Indexet uppdateras ungefär en gång i månaden, så två hämtningar under samma vecka kommer att hålla överens mestadels, och hämtningar en kvart isär kommer att visa index som rör sig.

Den kostnadstabellen hjälper dig att avgöra hur ofta studien passar budgeten.

En kort README bredvid exporterna, som listar konkurrenterna, hämtningsdatumen och de använda kommandona, sparar en återläsning senare.

Jämför förändringen, inte ögonblicksbilden

En lista från en enskild månad kan se dramatisk ut och betyda lite. Jämför vad som kom in och lämnade överlappningen över tre hämtningar, och agera endast på rader som består.

En rad som dyker upp en gång är värd en titt. En rad som består är värd en plan.

Håll de tre hämtningarna sida vid sida i en tabell, en rad per domän, så att historiken för varje rad är synlig vid en blick.

Begränsningar med denna typ av studie

En gap-lista har blinda fläckar. Den kan inte se länkar som togs bort innan den senaste uppdateringen. Den kan heller inte se varför en källa länkade. Redaktionella länkar, kataloglistningar och betalda omnämnanden ser likadana ut i en tabell.

Av den anledningen använder vi utmatningen som en prompt för läsning, inte som en att-göra-lista. Öppna sidorna. Dööm dem som en läsare skulle göra, och notera de du skulle vara stolt att listas på. En kostnadstabell hjälper dig att planera hur många av dessa studier du kan råd med varje månad.

Om du jämför mot en mycket stor webbplats, kom ihåg att DR är en logaritmisk skala: round(100 · log(ref_domains+1) / log(2·10^7)). Att gå från 50 till 60 tar långt fler domäner än att gå från 10 till 20, så jämför konkurrenter med det i åtanke.