Interlänkar på hubbsidan: ett genomgående exempel, uppfunna siffror

Uppställningen

Tänk dig en dokumentationssida. Den har en hubbsida, kallad Guides. Den har 31 hänvisande domäner eftersom ett konferenstal länkade till den 2025. Vår inlet-metod är hur du hittar en sådan hub på en verklig webbplats.

Hubsidan listar 120 artiklar i en enda alfabetisk block. Varje artikel länkar tillbaka till hubben. Ingenting länkar sidledes.

Det är en hubb som tar emot och inte fördelar. Equity anländer vid en dörr och går in i 120 rum i lika stora portioner, oavsett vilket rum som är viktigast.

Varför färre länkar kan ge mer flöde

Titta på tabellen igen. Hubben förlorade 102 utlopp, men de fem prioriterade artiklarna förblev ett klick bort.

Det som har förändrats är uppdelningen. Varje en av de 18 återstående länkarna bär nu en större del av det hubben tar emot, och sidgrupperna vidarebefordrar en del av detta till långsvansen.

Ingen mätning kan fastställa detta exakt, eftersom vikterna inuti Googles system inte är offentliga. Vi skulle behandla det som en hypotes och testa den på ett kluster innan vi rör de andra.

En varning gällande skala. Att gå från 120 länkar till 18 är ett extremt fall, valt för exemplet. En hubb med 40 välgrupperade länkar kanske inte behöver någon förändring alls, så läs djupmyterna innan du plattar till något.

Tänk på läsaren också. Någon som öppnar Guides-sidan vill hitta något, och en kort lista med grupper är lättare att skanna än en vägg med 120 titlar. Search Console kan visa vilka av dessa artiklar som får visningar, vilket gör en användbar kontroll efter en ändring.

Att hitta en hub innan du vidrör den

Sådana sidor annonserar sällan ut sig själva. De visar sig som ett mönster i inloppsdata och i utlänkningsräkningar, och det hjälper att titta på båda innan du fattar något beslut. Guide för ingångssidor förklarar hur du hämtar inloppen.

Håll den uppfunna webbplatsen i sikte. Dess Guides-sida är hubben, med 31 hänvisande domäner och 120 utgående länkar.

En hubb med många domäner och få utlopp

En hubb bör synas i toppages med fler hänvisande domäner än de flesta av sina grannar. Ett högt domänantal ställt mot en lång lista över utgående länkar är det mönster du ska leta efter.

En sådan sida tar emot mycket och vidarebefordrar mycket lite i någon användbar ordning. Den här obalansen är signalen, och resten av proceduren bekräftar bara det.

Att sortera hubbens utgående länkar

Exportera hubbens interna länkar från din crawl, och gruppera dem efter syfte. Artiklar, sidgrupper, navigering och paginering hamnar vanligtvis i olika högar, och högar ger mer information än totalen.

Räkna varje hög och markera länkarna som finns i brödtext. Länkar i brödtext bär kontext, medan en block med 120 identiska listposter inte bär mer än sin position på sidan.

Behåll den sorterade listan bredvid crawl-exporten, med grupperingsregeln skriven högst upp. Grupperingen kan då upprepas nästa kvartal utan en ny diskussion.

Att skilja en hubb från en footer

En footer med trettio länkar ser ut som en hubb i en rå crawl, men en läsare använder den aldrig som en väg. Kontrollera var varje länk sitter innan du räknar den som ett hubb-utlopp.

Hubbar som betyder något är sidorna en person skulle använda för att navigera igenom ett ämne. Om att ta bort en lät skulle lämna en läsare fast, tillhör den analysen. Om inte, lägg åt sidan.

Att välja vilka länkar som behåller en direkt plats

När du vet vilken hubb det är måste du bestämma vilka utlopp som ska vara direkta. Det valet är redaktionellt och bör följa webbplatsens plan snarare än alfabetets ordning.

Exemplet behåller fem direkta länkar och flyttar resten under grupper.

Behåll direkta länkar för sidorna som bär planen

Välj de fem artiklar du vill ranka som mest och behåll deras direkta länkar från hubben. I det uppfunna exemplet förblir de ett klick bort, medan de andra 115 flyttas under sidgrupper.

Välj den skyddade uppsättningen med avsikt, med företaget i åtanke, snarare än vilken artikel som är äldst i arkivet.

Återsök de skyddade fem efter varje uppdatering, eftersom en prioritet kan flytta sig när företaget förändras.

Vad en sidgrupp bör innehålla

En sidgrupp är en kort lista med ett tydligt namn, som länkar till ett fåtal relaterade artiklar. Arton länkar i sex grupper innebär cirka tre artiklar per grupp, vilket är litet nog att skanna.

Ge varje grupp en mening som förklarar varför dess artiklar hör ihop. En bar lista med titlar lägger till ett klick utan att lägga till mening för läsaren.

Varför alfabetiska block döljer prioritet

Ett alfabetiskt block läser ut som om varje artikel vore lika. Hubben har inget sätt att säga att en guide är viktigare än en annan, så layouten gör valet åt dig.

Alfabetisk ordning innebär också att en ny artikel hamnar på en godtycklig plats, vilket är en tyst anledning till att många hubbsidor glider över åren.

Att testa ett kluster innan resten

En enda ren test lär mer än en omarbetning av hela webbplatsen, och den lämnar dig en kontroll att jämföra mot. Håll metoden liten nog att du kan ångra den på en eftermiddag.

Här är ordningen vi skulle följa.

Välj ett kluster med en tydlig prioritet

Välj ett ämne där du redan känner till prioritetssidorna. Ett kluster med åtta artiklar kring en produkt är lättare att läsa än hela webbplatsen på en gång.

Låt resten av hubben vara som den var, så att jämförelsen har något att stå emot.

Skriv ner den förväntade förändringen först

Innan du redigerar, skriv ner vad du förväntas flytta: klick till prioriterade artiklar, sidledes länkar, djupet på långsvansen. En skriven förväntan hindrar dig från att läsa om resultatet för att passa en historia du redan gillar.

Lagra den anteckningen bredvid den gamla länklistan, så att de två lever tillsammans.

Jämför ögonblicksbilder utan att överläsa

Spara den gamla länklistan och den nya med datum. Efter en fullständig uppdatering, hämta toppages igen och jämför hubbens rad, eftersom en månatlig ögonblicksbild kan flyttas av anledningar som inte har något med din redigering att göra.

Behandla en liten förändring som en anledning att testa igen, inte som bevis. Vikterna inuti Googles system är inte offentliga, så en noggrann test är det enda bevis du kommer att ha.

Om hubbens rad knappt flyttar sig, är det också ett resultat. Det säger att förändringen var för liten för att visa, och nästa test bör vara större eller riktad någon annanstans.

Frågor folk ställer om hubbsidor

De samma få frågorna dyker upp varje gång någon omarbetar en hubb. Varje svar nedan följer logiken i exemplet, inte en regel som gäller överallt.

Förlorar man equity genom att ta bort länkar från en hubb?

Inte i sig. Att ta bort en länk ändrar var hubbens utgående vägar leder, så den verkliga frågan är vad de återstående länkarna bär. I det uppfunna exemplet behåller de fem prioriterade artiklarna sina direkta länkar, vilket är varför resultatet inte är en enkel förlust.

En borttagen länk kan skada när den var den enda vägen till en användbar sida. Kontrollera att varje sida fortfarande har minst en väg från en relevant sida innan du publicerar ändringen.

Bör varje artikel länka tillbaka till hubben?

Inte nödvändigtvis. En länk tillbaka till hubben är en naturlig väg för en läsare, men det är bara en väg bland flera. Länkar mellan relaterade artiklar gör ofta mer för långsvansen än en återlänk.

Behåll återlänken där den hjälper en läsare att hitta hubben. Släpp den där den är den enda länken som lämnar en artikel.

En borttagen återlänk är lättast att döma när du jämför artikelns andra vägar först, eftersom en läsare fortfarande kan anlända via en relaterad sida.

Är en hubb samma sak som en kategorisida?

De överlappar ofta. En hubb i denna mening är vilken sida som samlar många länkar utifrån och vidarebefordrar dem inåt. En kategorisida kan göra det, och den kan också vara en tunn lista med ingenting som pekar på den utifrån.

Använd inloppslistan för att avgöra vilka sidor som är hubbar. Namnet på mallen löser det inte.