Hoppa till innehåll

Myt mot verklighet

Krutningsdjup och länkekvitet: fem myter kontrollerade

Djup får skulden för mycket. Något av det är välgrundat, och något annat är ett symptom på något uppströms som en krutning aldrig visar.

Solbelyst skogskrona med sammanflätade grenar som visar komplex naturlig struktur

Djup är en sträcka, och sträcka behöver ett ursprung

Varje revisionsrapport har en kolumn för djup. Det är enkelt att beräkna, så det behandlas som orsaken till saker.

I en länkgraf är djup dock bara en sträcka. Sträcka från var? Den frågan avgör om numret betyder något, och det är tråden genom alla fem myterna nedan.

Vi håller våra egna krutningsgränsers i sikte. Den ser länkar mellan domäner, inte klick inuti en webbplats. För djup behöver du fortfarande Screaming Frog, Sitebulb eller ditt eget skript, och det vi lägger till är informationen om var ekvitet börjar. Se ingångspunkter för hur.

Fem troenden mot vad datan visar

Kolumnen till höger är vad vi skulle testa, inte en dom.
TroVad hållerHur du testar det
Allt bortom tre klick är osynligtGooglebot kan följa djupa stigar; vad som tunnare ut är uppmärksamhet och signaler som når demJämför indexerad andel efter djup i Search Console
Mappdjup i URL:en är klickdjupDe är olika saker; en sida i /a/b/c/ kan ligga ett klick från hemKrutna och jämför båda kolumnerna
Platt arkitektur löser alltAtt platta till utan hubbar gör bara en startsida med 2 000 länkarRäkna utgående länkar per sida före och efter
Djup mäts bara från startsidanExterna länkar gör andra sidor till de riktiga startpunkternaKör djup från ingångssidorna istället
Fler interna länkar hjälper alltidEkvitet per länk minskar när antalet länkar på en sida ökarTesta en kluster, vänta sedan en uppdatering
Den som betyder mest

Djup från startsidan är fel ursprung om hälften av dina hänvisande domäner pekar på en artikel. Mät från de sidor som faktiskt tar emot länkar.

Stenbro med flera bågar som spänner över en strömmande flod

Varför djup från startsidan vilseleder på länkrika webbplatser

Krutningsdjup, läst ensam, är bara en sträcka från ett ställe. Det ställe som betyder något är var som helst länkarna verkligen börjar, och på en webbplats med starka ingångar är det ofta inte startsidan.

Ta en glossariumpost som ligger djupt i din menystuktur. Tre domäner länkar till den. Dess riktiga sträcka är ett klick från en ingång, och djupkolumnen i din krutning kommer aldrig säga det.

En djup sida som redan tar emot en länk

Ta en sida sex klick från startsidan. Om en artikel tre klick djup länkar till den, kommer en läsare som anländer utifrån att nå den i ett steg, oavsett vad krutningsexporten säger.

Djupnummer är mest användbara som en rangordning av vad du ska kontrollera först. De slutar vara användbara i det ögonblick de läses som en dom över sidan.

Mappvägar är inte klickvägar

En URL som /a/b/c/ kan ligga ett klick från startsidan, eftersom en meny länkar rakt till den. Mappen berättar hur webbplatsen var indelad, medan klickantalet berättar hur den nås.

Att flytta en sida till en grundare mapp innebär vanligtvis en omdirigering och en ny adress för en länk som redan fungerar. Den affären lönar sig sällan om inte migrationen hände ändå.

En kort lista över de mappar dina menyer faktiskt använder är en bättre utgångspunkt än hela katalogträdet, som innehåller många sidor ingen länkar till.

Krutningstid beror på inställningar, inte på en regel

Folk frågar hur lång tid en krutning av en medelstor webbplats ska ta. Det finns inget fast svar, eftersom krutningshastighet, de förfrågningar du tillåter per sekund, antalet parametervarianter och andelen sidor som renderas sent alla flyttar figuren.

Kör en liten krutning och tidmät den. Multiplicera med de avsnitt du bryr dig om, och behandla resultatet som en planeringsuppskattning snarare än en referens.

Kör om djup från ingångarna

Ta inmatningslistan från toppages och behandla varje URL som en källnod. Kör sedan en bredd-först-gångning över din krutningsexport och registrera den kortaste klickvägen från varje ingångssida till varje affärssida.

En sida som är fem klick från startsidan men ett klick från en tungt länkad artikel är inte djup alls. Den ligger helt enkelt på en annan gren av delta.

Det ursprungliga PageRank-papperet från 1998 modellerade länkstruktur som en gång genom en graf, inte som ett katalogträd. Att mäta från källor tillämpar samma idé på din egen webbplats.

Källor först, sträckor andra. Det är metoden. Gör det en gång och djupkolumnen börjar förklara saker. Hubb worked example sätter det i praktiken.

Krutningsbloat från parametrar, och varför djup får skulden för det

Parametrar är den vanliga anledningen till att en djuprapport ser skrämmande ut. En webbplats kan ha en sund struktur och ändå generera tusentals adresser från filter, sorteringar och session-id:n.

Fixen beror på vilken signal du skickar, och varje signal gör ett annat jobb.

Parametrar blåser upp antalen

Ett filter, en sorteringsordning eller ett session-id kan vända en kategori till hundratals adresser. Varje variant lägger till i krutningsexporten och späder ut länkarna som borde peka mot den rena sidan.

Innan du ändrar någon djupinställning, räkna varianterna. Gruppera adresser efter sökväg och lista vilka frågestringar som förekommer. Den vanliga fixen är att sluta länka till varianterna, inte att jaga dem med regler.

Börja med parametrarna som förekommer oftast i dina länkexporter, eftersom dessa varianter redan lockar länkar och förtjänar uppmärksamhet först.

Signaler som ber en krutare att sluta

Det finns ingen enskild universell brytare som säger sluta kruta bortom denna punkt utan biverkningar. En canonical-tagg namnger den föredragna adressen, en noindex-direktiv håller en sida borta från resultat, och att ta bort interna länkar till en variant sänker hur ofta den hittas.

Välj signalen som matchar problemet. Krutningsavfall och indexering är relaterade, men de är inte samma sak, och en fix för en kan lämna den andra orörd.

Testa varje signal på en variant innan du applicerar den på hela familjen. En liten test visar om varianten lämnar indexet som du förväntade dig.

Robots-regler döljer, de städar inte

En disallow-regel i robots.txt stoppar efterlevande botar från att hämta en sökväg. Den tar inte bort en URL som redan har länkar som pekar på den. Den stoppar också en krutare från att läsa canonical- eller noindex-taggen på den sidan.

Läs reglerna innan du litar på dem. En blockerad sökväg kan fortfarande visas som en bar adress i resultat, så para ihop vilken blockering som helst med en plan för länkarna som pekar på den. Om en fix innebär att flytta sökvägar, täcker migration runbook ordningen på arbetet.

En enkel revision listar varje disallow-regel bredvid de URL:er den täcker, så att du kan se vilka regler som blockerar sidor som fortfarande tjänar länkar.

Trädgårdsmästare som klipper en buske med sax i en solbelyst trädgård

Kontrollera djup på renderad output

Djupnummer beror på vilka länkar en krutare kan se. En skripttung sida kan visa färre länkar till en vanlig hämtning än en webbläsare gör, så djuprapporten kan skilja sig åt per verktyg.

Håll jämförelsen kort och specifik.

Jämför käll-HTML:n med den renderade HTML:n

Hämta den råa källkoden till en sida, sedan den renderade DOM:n, och jämför länklistorna. En glapp betyder att en del av ditt djup kommer från JavaScript snarare än från markeringen.

Räkna länkarna i båda versionerna för fem representativa sidor, och notera vilka avsnitt som bara visas efter rendering. Den korta listan berättar var ett djupnummer kan lita på.

Notera om en skillnad förekommer på bara en mall. En mallnivåglapp är en fix du gör en gång, medan spridda glapp behöver arbete sida för sida.

Länkar inuti klient-sida-widgetar

En produktvägg byggd i React kan visa titlar och korta utdrag medan bilderna och länkarna bakom dem laddas sent. Om det är tillräckligt beror på länkarna, så kontrollera att varje kort bär en krupbar ankar.

Föreställ dig ett rutnät av fyrtio produkter där bara de tolv första är i serveroutputen. De andra tjugoåtta är ett klick bort för en person, men osynliga i källkoden, och den glappen visar sig som extra djup i din krutning.

En upprepbar test, steg för steg

  1. 1

    Exportera ingångssidor

    Ring toppages för din domän och behåll de 50 främsta URL:erna efter hänvisande domäner.

  2. 2

    Exportera din krutning

    Ta de interna länkkanterna från din krutare som en tvåkolumnslista.

  3. 3

    Gå igenom grafen

    Från varje ingångssida, beräkna kortaste vägar till sidorna du vill rangordna.

  4. 4

    Rangordna glapparna

    Affärssidor utan väg under fyra klick från någon ingångssida går på fixlistan.

Relaterade frågor

Påverkar krutningsdjup hur snabbt Google krutar en sida?

Det kan. Sidor långt från någon ofta krutad URL tenderar att hämtas mindre ofta. Men en djup sida som ligger ett klick från en tungt länkad ingångssida nås via den vägen, så mät från ingångarna.

Ska jag platta till mina URL:er för att fixa djup?

Vanligtvis inte. Att ändra mappar skapar omdirigeringar och riskerar de ingångssidor som håller dina länkar. Lägg till länkar från befintliga hubbar först, och strukturer bara om URL:er när du migrerar ändå.

Hur många interna länkar per sida är för många?

Det finns ingen publicerad tröskel. Bortom ett par hundra bär varje länk mindre och sidan blir svår att använda. Gruppera länkar i hubbar istället för att lista allt på startsidan.

Kan en backlink-krutare visa krutningsdjup?

Inte för dina interna sidor. Den registrerar länkar mellan domäner. Använd den för att hitta startnoderna, använd sedan din egen krutare för vägarna mellan dem.