Profondeur d'exploration et equity des liens : cinq mythes vérifiés

La profondeur est une distance, et la distance nécessite une origine

Chaque rapport d'audit comporte une colonne pour la profondeur. Elle est facile à calculer, ce qui la fait traiter comme la cause des problèmes.

Dans un graphe de liens, la profondeur n'est qu'une distance. Distance par rapport à quoi ? Cette question détermine si le nombre a un sens, et c'est le fil conducteur des cinq mymes ci-dessous.

Nous gardons les limites de notre propre crawler en vue. Il voit les liens entre domaines, pas les clics à l'intérieur d'un site. Pour la profondeur, vous avez toujours besoin de Screaming Frog, Sitebulb ou de votre propre script, et ce que nous ajoutons, c'est l'information sur le point de départ de l'équity. Voir points d'entrée pour savoir comment.

Pourquoi la profondeur depuis la page d'accueil induit en erreur sur les sites riches en liens

La profondeur d'exploration, lue seule, n'est qu'une distance depuis un seul endroit. L'endroit qui compte est partout où les liens commencent réellement, et sur un site avec de fortes entrées, ce n'est souvent pas la page d'accueil.

Prenons une entrée de glossaire située profondément dans votre structure de menu. Trois domaines y lient. Sa distance réelle est d'un clic depuis une entrée, et la colonne de profondeur de votre exploration ne le dira jamais.

Une page profonde qui reçoit déjà un lien

Prenons une page à six clics de la page d'accueil. Si un article situé à trois clics de profondeur y lie, un lecteur arrivant de l'extérieur l'atteindra en un clic, quelle que soit l'exportation de l'exploration.

Les chiffres de profondeur sont les plus utiles comme classement de ce qu'il faut vérifier en premier. Ils cessent d'être utiles dès qu'ils sont lus comme un verdict sur la page.

Les chemins de dossiers ne sont pas des chemins de clics

Une URL telle que /a/b/c/ peut être à un clic de la page d'accueil, car un menu y lie directement. Le dossier vous indique comment le site a été classé, tandis que le compteur de clics vous indique comment il est atteint.

Déplacer une page vers un dossier moins profond signifie généralement une redirection et une nouvelle adresse pour un lien qui fonctionne déjà. Ce compromis ne paie rarement la peine sauf si la migration avait déjà lieu.

Une courte liste des dossiers que vos menus utilisent réellement est un meilleur point de départ que l'arborescence complète, qui inclut de nombreuses pages vers lesquelles personne ne lie.

Le temps d'exploration dépend des paramètres, pas d'une règle

Les gens demandent combien de temps devrait durer l'exploration d'un site de taille moyenne. Il n'y a pas de réponse fixe, car la vitesse d'exploration, les requêtes autorisées par seconde, le nombre de variantes de paramètres et la part de pages qui rendent tardivement font varier le chiffre.

Lancez une petite exploration et chronométrez-la. Multipliez par les sections qui vous intéressent, et considérez le résultat comme une estimation de planification plutôt que comme une référence.

Relancer la profondeur depuis les entrées

Prenez la liste d'entrée de toppages et traitez chaque URL comme un nœud source. Ensuite, effectuez une exploration en largeur sur votre exportation d'exploration et enregistrez le chemin de clic le plus court depuis chaque page d'entrée vers chaque page monétaire.

Une page à cinq clics de la page d'accueil mais à un clic d'un article fortement lié n'est pas du tout profonde. Elle est simplement sur une branche différente du delta.

Le papier original sur le PageRank de 1998 modélisait la structure des liens comme une marche à travers un graphe, pas comme une arborescence de répertoires. Mesurer depuis les sources applique la même idée à votre propre site.

Les sources d'abord, les distances ensuite. C'est la méthode. Faites-le une fois et la colonne de profondeur commence à expliquer des choses. L'exemple pratique de page hub le met en pratique.

Gonflement de l'exploration dû aux paramètres, et pourquoi la profondeur en est tenue pour responsable

Les paramètres sont la raison habituelle pour laquelle un rapport de profondeur semble alarmant. Un site peut avoir une structure raisonnable et générer tout de même des milliers d'adresses à partir de filtres, de tris et d'ids de session.

La solution dépend du signal que vous envoyez, et chaque signal a un travail différent.

Les paramètres gonflent les comptes

Un filtre, un ordre de tri ou un id de session peut transformer une catégorie en centaines d'adresses. Chaque variante s'ajoute à l'exportation de l'exploration et dilue les liens qui devraient pointer vers la page propre.

Avant de modifier un paramètre de profondeur, comptez les variantes. Regroupez les adresses par chemin et listez les chaînes de requête qui apparaissent. La solution habituelle est de cesser de lier aux variantes, plutôt que de les poursuivre avec des règles.

Commencez par les paramètres qui apparaissent le plus souvent dans vos exportations de liens, car ces variantes attirent déjà des liens et méritent une attention prioritaire.

Signaux qui demandent à un crawler de s'arrêter

Il n'y a pas de bouton universel unique qui dise d'arrêter l'exploration au-delà de ce point sans effets secondaires. Une balise canonical nomme l'adresse préférée, une directive noindex maintient une page hors des résultats, et la suppression des liens internes vers une variante réduit la fréquence de sa découverte.

Choisissez le signal qui correspond au problème. Le gaspillage d'exploration et l'indexation sont liés, mais ce ne sont pas la même chose, et une solution pour l'un peut laisser l'autre intact.

Testez chaque signal sur une variante avant de l'appliquer à toute la famille. Un petit test montre si la variante laisse l'index comme prévu.

Les règles robots masquent, elles ne nettoient pas

Une règle disallow dans robots.txt empêche les bots conformes de récupérer un chemin. Elle ne supprime pas une URL qui a déjà des liens pointant vers elle. Elle empêche également un crawler de lire la balise canonical ou noindex sur cette page.

Lisez les règles avant de vous y fier. Un chemin bloqué peut encore apparaître comme une adresse nue dans les résultats, donc associez n'importe quel bloc à un plan pour les liens qui pointent vers lui. Si une solution implique de déplacer des chemins, le manuel de migration couvre l'ordre des travaux.

Un audit simple liste chaque règle disallow à côté des URL qu'elle couvre, afin que vous puissiez voir quelles règles bloquent des pages qui gagnent encore des liens.

Vérifier la profondeur sur la sortie rendue

Les chiffres de profondeur dépendent des liens qu'un crawler peut voir. Une page lourde en scripts peut afficher moins de liens à une extraction brute qu'un navigateur ne le ferait, donc le rapport de profondeur peut différer selon l'outil.

Gardez la comparaison courte et spécifique.

Comparez le HTML source avec le HTML rendu

Récupérez le source brut d'une page, puis le DOM rendu, et comparez les listes de liens. Un écart signifie qu'une partie de votre profondeur provient de JavaScript plutôt que du balisage.

Comptez les liens dans les deux versions pour cinq pages représentatives, et notez quelles sections n'apparaissent qu'après le rendu. Cette courte liste vous indique où un chiffre de profondeur peut être fait confiance.

Notez si une différence apparaît sur un seul modèle. Un écart au niveau du modèle est une correction que vous effectuez une fois, tandis que des écarts dispersés nécessitent un travail page par page.

Liens à l'intérieur des widgets côté client

Un mur de produits construit en React peut afficher des titres et de courtes descriptions tandis que les images et les liens derrière eux chargent tardivement. Que cela suffise dépend des liens, donc vérifiez que chaque carte porte une ancre crawlable.

Imaginez une grille de quarante produits où seuls les douze premiers sont dans la sortie serveur. Les vingt-huit autres sont à un clic pour une personne, mais invisibles dans le source, et cet écart apparaît comme une profondeur supplémentaire dans votre exploration.