Là où les liens externes entrent dans votre site, page par page

Pourquoi le total induit en erreur

Les outils de vérification des backlinks aiment les chiffres clés. Ils tiennent sur un tableau de bord et évoluent lorsqu'une campagne aboutit.

Mais l'autorité ne se répartit pas d'elle-même. Si 70 % des domaines qui vous lient pointent vers un seul vieil article, cet article décide de ce qui atteint le reste du site, et ses liens sortants sont les seuls canaux dont il dispose.

Pensez à un delta fluvial. La taille du fleuve importe moins que sa répartition. Une entrée forte sans canaux laisse la majeure partie de la plaine à sec.

Commencez par l'autre bout. Demandez quelles URL reçoivent des liens, puis seulement demandez vers quoi ces pages lient. Notre tableau des coûts montre que la première réponse coûte deux crédits. L'exemple de page hub montre à quoi cela ressemble avec des chiffres.

Trouver les entrées avec toppages et refdomains

La vérification des backlinks qui s'arrête à un total manque la structure. Commencez par un seul appel. L'action toppages retourne les URL de votre domaine qui reçoivent des liens externes. Chaque ligne est une entrée, et la liste montre où l'eau entre réellement dans votre site.

Conservez la sortie telle quelle. Les réponses sont en JSON, donc sauvegardez chaque extraction telle quelle. Une liste nettoyée à la main avant de la joindre masque les variantes mêmes que vous recherchez, et ce nettoyage est difficile à reproduire le mois suivant.

Une courte liste est courante, et une longue traîne de pages à un seul lien est aussi courante. Les deux formes comptent, mais seule la première modifie généralement un plan.

Ce qu'une ligne toppages vous indique

Chaque ligne nomme une de vos URL et les liens externes qu'elle contient. Lisez l'adresse avant le compte. Un paramètre, un slash final ou une ancienne année dans le slug est déjà un indice qu'une entrée peut être divisée entre plusieurs adresses.

Imaginez une ligne pour un vieil article avec quarante liens et une autre ligne pour une page produit avec quatre. L'article est l'entrée la plus importante, même si la page produit est plus proche du chiffre d'affaires. Les deux faits sont à noter sur la page.

Pourquoi refdomains bat un compte brut de liens

Cinquante liens d'un seul fil de forum et cinquante liens de cinquante sites séparés ne sont pas la même entrée. refdomains liste les sources, afin que vous puissiez compter les domaines séparés au lieu de compter les liens.

Les sources décident aussi de la part d'une entrée qui est réellement à votre disposition. Un domaine qui répète un seul lien dans chaque pied de page peut ajouter moins que son compte ne le suggère, donc notez le modèle avant de le classer.

Quand les ancres ajoutent un second avis

L'action anchors montre les mots attachés aux liens entrants. Une entrée qui arrive avec le nom d'un produit dit quelque chose de différent d'une qui arrive avec une URL nue ou le nom de votre marque.

Lisez les ancres à côté de la page vers laquelle elles pointent. Si les mots décrivent un sujet que la page ne couvre plus, l'entrée vise une ancienne histoire, et ce désalignement doit figurer sur votre liste de corrections.

Dater chaque extraction avant de comparer

L'index se rafraîchit environ une fois par mois, donc notez la date sur chaque export avant de le sauvegarder. Une extraction prise une semaine après la précédente sera principalement en accord avec celle-ci.

Des extractions prises à un trimestre d'intervalle ne seront pas en accord, et cet écart est l'index qui bouge, et non votre site qui change. Gardez la date dans le nom de fichier, et le tableau des coûts vous indique ce que coûte chaque extraction supplémentaire.

Lire la liste des entrées par rapport à votre propre crawl

Votre crawler de site fournit l'autre moitié. Il enregistre quelles pages de votre site lient vers quelles autres, et à combien de clics chaque URL se trouve de la page de départ. Joignez sur l'URL. Chaque entrée obtient alors une ligne avec sa distance aux pages qui génèrent des revenus.

La jointure est là où le travail se cache. La plupart des échecs de correspondance proviennent de variantes d'URL, et non de pages manquantes.

Faites correspondre sur l'URL finale, pas celle dans le lien

Une entrée peut pointer vers une adresse qui effectue une redirection. Suivez la chaîne et faites correspondre là où elle atterrit finalement, car c'est la page qui détient l'autorité maintenant. Une chaîne avec deux sauts vaut la peine d'être notée, car chaque saut est un endroit supplémentaire où une modification peut tout casser.

Les slashes finaux, les majuscules et un www manquant peuvent faire ressembler une page à trois. Normalisez les adresses avant de les joindre, et conservez un court journal de chaque règle appliquée.

Repérez les variantes de paramètres qui divisent une entrée

Les balises de suivi et les ordres de tri créent souvent des adresses supplémentaires pour la même page. Chaque variante reçoit quelques liens, donc l'entrée semble fine alors qu'il s'agit en réalité d'un seul tuyau épais divisé en trois.

Décidez quels paramètres modifient le contenu. Les variantes qui modifient le contenu peuvent rester. Les autres devraient envoyer leurs liens vers l'adresse propre, ou porter une balise canonique qui la nomme. Pour savoir comment cela alimente le gaspillage de crawl, voir la page mythes sur la profondeur de crawl.

Marquez les entrées mortes et celles en échec

Une page d'entrée qui retourne un 404 est une entrée perdue. Une qui redirige vers une section non liée est une fuite avec un nom différent. Search Console affiche les mêmes 404 du côté de Google, donc vérifiez-le aussi. Marquez les deux types, car ils nécessitent des corrections différentes.

Une entrée en échec n'a pas de liens internes sortants, ou seulement des liens vers des pages qui ne génèrent rien. Ces lignes méritent une première lecture, car l'autorité arrive là et n'a nulle part où aller.

Un magasin hypothétique, pour concrétiser

Ceci est un exemple avec des chiffres inventés, pas un client. Imaginez un magasin avec 420 pages et 640 domaines référents.

La liste des entrées montre que 9 URL prennent 80 % de ces domaines. Deux sont de vieux articles de blog, une est la page d'accueil, et trois sont des pages produit qui ont ensuite été redirigées vers une catégorie.

Superposez maintenant votre propre crawl. Les deux articles de blog sont à quatre clics de la catégorie la plus vendue, et aucun ne lie vers elle. Les pages produit redirigées passent par un saut, ce qui est acceptable, mais la catégorie cible ne lie vers rien d'autre que la pagination. Correction rapide, donc.

La correction n'a rien à voir avec de nouveaux liens. Ajoutez deux liens contextuels de chaque ancien article vers la catégorie qu'il soutient, pointez les pages redirigées directement vers leurs cibles finales, et relancez après le prochain rafraîchissement mensuel.

Rien de tout cela n'est un résultat. C'est une illustration travaillée d'une méthode, et votre site sera différent. Un seul avant-après dit peu, donc répétez l'extraction après le prochain rafraîchissement de l'index avant de juger le changement.